Кристоффер Крогагерa, d, e, Эсбен Лаугесенa, b, e, Никлас Б. Россана, Пер Л. Поулсенa, Могенс Эрландсенc и Клаус В. Хансенd, 2017 г.
Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить полезность Microlife WatchBP Office и эффект увеличения числа измерений при клинической оценке систолической разницы между предплечьями (IAD).
Пациенты и методы
Артериальное давление измерялось одновременно на обеих руках у 339 пациентов (85% страдающих диабетом) с использованием полностью автоматического осциллографического устройства Microlife WatchBP Office. Все включенные пациенты были запланированы для амбулаторного измерения артериального давления в амбулаторной клинике эндокринологии Региональной больницы Силькеборга, Дания. Были проведены два последовательных набора из трех отдельных измерений. По результатам измерений был проведен статистический дисперсионный анализ.
Результаты
В первом наборе измерений среднее значение IAD составляло − 0,3 мм рт. ст., а распространенность IAD, превышающая или равная 10 мм рт. ст., составляла 9,1%. Только у 7,6% пациентов с IAD менее 10 мм рт. ст. в первом наборе измерений IAD превышало или равнялось 10 мм рт. ст. во втором наборе измерений. 95%-ный предел соответствия для среднего IAD для одного набора из трех измерений составлял ± 13,16 мм рт. ст. Вероятность обнаружения IAD более 10 мм рт. ст. лишь незначительно увеличивалась с увеличением числа измерений.
Заключение
Один набор трехкратных измерений с использованием Microlife WatchBP является приемлемым методом оценки IAD, так как большее количество измерений мало повышает вероятность обнаружения ДВР выше 10 мм рт. ст. из-за высокой внутрииндивидуальной изменчивости.
Blood Press Monit 00:000–000 Copyright © 2017 Wolters Kluwer Health, Inc. All rights reserved.